Cómo las cortes penales combinan fines punitivos con objetivos de control migratorio: El proceso de toma de decisiones judiciales del principio de oportunidad penal para permitir la expulsion administrativa

Autores/as

  • Byron Villagómez Moncayo Universiteit Utrecht & Universität Hamburg

DOI:

https://doi.org/10.46381/reic.v18i2.327

Palabras clave:

crimmigration, expulsión y deportación, toma de decisiones judiciales, juzgamiento y sanción penal, principio de oportunidad, cultural judicial

Resumen

 

La intervención del sistema de justicia penal en el control migratorio es actualmente un fenómeno global que ha llamado la atención de académicos y profesionales. El régimen legal español no ha estado exento de esta ocurrencia, contemplando una serie de situaciones en las que los tribunales penales deben tomar decisiones que pueden tener implicaciones significativas en la aplicación de la ley de extranjería. Una de las disposiciones más notables a este respecto es la que autoriza a los tribunales penales aplicar el principio de oportunidad para permitir la expulsión administrativa de un extranjero procesado (Art. 57.7 LOEX). Basándose en observación focalizada de un entorno judicial y en entrevistas semiestructuradas con jueces, fiscales, secretarios, personal judicial y abogados defensores, los principales hallazgos de este estudio se centran en la idea de que la expulsión es una pena culturalmente construida por los tribunales, definida más por los significados atribuidos a ella por los actores penales que por su categorización formal.

Agencias de apoyo
European Union’s Education Audiovisual and Cultural Executive Agency’s Erasmus Mundus Scheme Erasmus-Mundus

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albonetti, C. A. (1991). An integration of theories to explain judicial discretion. Social Problems 38(2): 247-266.

Aliverti A. (2012). Making people criminal: The role of the criminal law in immigration enforcement. Theoretical Criminology, 16(4), 417-434.

Barbero, I. (2015). Scapegoat citizens in times of austerity: The impact of the crisis on the immigrant population in Spain, Social Identities, 21(3), 244-256.

Berg, B. L. (2001). Qualitative research methods for the social sciences (fourth edition). Boston: Pearson Education.

Bourdieu, P. (1987). The force of law: toward a sociology of the juridical field. Hastings Law Journal, 38(5): 805-54.

Bowling, B. (2013). Epilogue: The borders of punishment: Towards a criminology of mobility, in Franko Aas and Mary Bosworth, The Borders of Punishment: Migration, Citizenship, and Social Exclusion: Oxford University Press.

Brandariz, J. A. & Fernández-Bessa, C. (2017). La crimmigración en el contexto español: El creciente protagonismo de lo punitivo en el control migratorio. In López-Sala, A., and Godenau, D. (Coords.). Estados de Contención, Estados de Detención. El Control de la Inmigración Irregular en España, Barcelona: Anthropos Editorial.

Carroll, J. S. (1978). Causal theories of crime and their effect upon expert parole decisions. Law and Human Behaviour, 2(4), 377-388.

Contreras Román, M., García-España, E. & Rando Casermeiro, P. (2015, June). Análisis Criminológico del Principio de Oportunidad Judicial del Art. 57.7 LOEX: Renuncia al Proceso Penal y Primacía de la Expulsión Administrativa. Paper presented at the II Simposio Investigación Criminológica, Albacete, Spain.

Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approach. Los Angeles: Sage.

Dixon, J. (1995). The organizational context of criminal sentencing. American Journal of Sociology 100(5): 1157-1198.

Eisenstein, J. & Jacob, H. (1977). Felony justice: An organizational analysis of criminal courts. Boston: Little, Brown.

Eisenstein, J., Flemming, R. B. & Nardulli, P. F. (1988). The contours of justice: Communities and their courts. Boston: Little, Brown.

Engen. R. (2008). Have sentencing reforms displaced discretion over sentencing from judges to prosecutors? The Changing Role of the American Prosecutor Eds. Worral & Nugent- Borakove.

Feeley, M. & Simon, J. (1992). The new penology: Notes on the emerging strategy of corrections and its implications. Criminology, 30 (4): 449-474.

Ferrell, J. (1997). Criminological verstehen: Inside the immediacy of crime. Justice Quarterly 14(1): 3-23.

Ferrell, J. (2009). Kill method: A provocation. Journal of Theoretical and Philosophical Criminology 1(1): 1-22.

Ferrell, J., Hayward, K. & Young, J. (2008). Cultural criminology: An invitation. Los Angeles: SAGE.

Fiscalía General del Estado. (2017). Memoria elevada al Gobierno de S. M. presentada al inicio del año judicial por el Fiscal General del Estado, Vol. 1. Retrieved from: https://www.fiscal.es/memorias/memoria2017/FISCALIA_SITE/recursos/pdf/MEMFIS 17.pdf.

Fiscalía Provincial de Málaga. (2017). Datos estadísticos de la Fiscalía Provincial de Málaga publicados en la Memoria 2017. Retrieved from: https://www.fiscal.es/web/fiscal/fiscalia-provincial-de- malaga?cat=36745&uniProv=false#:~:text=Fiscal%C3%ADa%20Provincial%20de%20 M%C3%A1laga,su%20sede%20est%C3%A1%20en%20M%C3%A1laga.

Fontaine, G. & Emily, C. (1978). Causal attribution and judicial discretion: A look at the verbal behaviour of municipal court judges. Law and Human Behaviour Law and Human Behaviour, 2(4): 323-337.

García-España, E. (2001). Inmigración y delincuencia en España: Análisis Criminológico. Tirant lo Blanch.

García-España, E. (2017). Extranjeros sospechosos, condenados y excondenados: Un mosaico de exclusión. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, núm. 19- 15, pp. 1-28.

Garland, D. (1991). Punishment and modern society: A study in social theory. Oxford: New York: Clarendon Press Oxford University Press.

Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. Chicago: University of Chicago Press.

Hammersley, M. & Atkinson, P. (2007). Ethnography: Principles in practice (3rd ed. ed.). London: Routledge.

Hogarth, J. (1971). Sentencing as a human process. Toronto U.P.

INE-Instituto Nacional de Estadística. (2017). Cifras oficiales de población resultantes de la revisión del Padrón municipal a 1 de enero. Retrieved from: http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=2882.

Jara, Y. & Suárez, C. (October 2018). Los gobiernos de Zapatero y Rajoy inflaron las expulsiones de inmigrantes por delinquir. Retrieved from: https://www.elconfidencial.com/espana/2018-10-11/interior-inmigrantes-expulsiones- policia_1628395/

Melossi, D. (2003). `In a peaceful life': Migration and the crime of modernity in Europe/Italy, Punishment & Society, 5(4), 371-397.

Miethe, T. (1987). Charging and Plea Bargaining under Determinate Sentencing. Journal of Criminal Law and Criminology 78 (1): 155–76.

Ministerio del Interior. (2017). Balance 2016 Lucha contra la Inmigratión Irregular. Gobierno de España

Ministerio del Interior. (2016). Balance 2015 Lucha contra la Inmigratión Irregular. Gobierno de España

Ministerio del Interior. (2015). Balance 2014 Lucha contra la Inmigratión Irregular. Gobierno de España

Ministerio del Interior. (2014). Balance 2013 Lucha contra la Inmigratión Irregular. Gobierno de España

Ministerio del Interior. (2013). Balance 2012 Lucha contra la Inmigratión Irregular. Gobierno de España

Ministerio del Interior. (2012). Balance 2011 Lucha contra la Inmigratión Irregular. Gobierno de España

Ministerio del Interior. (2011). Balance 2010 Lucha contra la Inmigratión Irregular. Gobierno de España

Ministerio del Interior. (2010) Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil. La Bedex de la Policía Nacional ejecuta las expulsiones de delincuentes ordenadas judicialmente Retrieved from: https://www.policia.es/prensa/100124_1.htm.

Monclús-Maso, M. (2008). La gestión penal de la inmigración. El recurso al sistema penal para el control de los flujos migratorios, Editores del Puerto: Buenos Aires.

Myers, M. A. & Talarico S. M. (1987). The Social Contexts of Criminal Sentencing. Research in Criminology. New York: Springer-Verlag.

Nagy Hesse-Biber, S. & Leavy, P. (2006). The Practice of Qualitative Research. SAGE Publications.

Navarro, F. (2006). “Expulsión penal” de extranjeros: una simbiosis de Derecho Penal “simbólico” y Derecho Penal del “enemigo”, Revista de Derecho Penal y Criminología 17(2).

Rodríguez-Yagüe, C. (2012). El modelo político-criminal español frente a la delincuencia de inmigrantes, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología.

Sklansky, D. A. (2012). Crime, immigration, and ad hoc instrumentalism, New Criminal Law Review, 15(2), 157-223.

Stumpf, J. P. (2006). The crimmigration crisis: Immigrants, crime, and sovereign power, American University Law Review, 56, 367.

Stumpf, J. P. (2011). Doing time: Crimmigration law and the perils of haste, Ucla Law Review, 58(6), 1705-1748.

Sunshine, J. & Tyler, T. R. (2003). The role of procedural justice and legitimacy in shaping public support for policing. Law & Society Review, 37: 513-548.

Tsoukala A. (2005). Looking at immigrants as enemies, in: Bigo D, Guild E, (eds.). Controlling Frontiers. Free Movement into and within Europe. Aldershot: Ashgate, 161– 192.

Descargas

Publicado

2020-11-22

Cómo citar

Villagómez Moncayo, B. (2020). Cómo las cortes penales combinan fines punitivos con objetivos de control migratorio: El proceso de toma de decisiones judiciales del principio de oportunidad penal para permitir la expulsion administrativa. Revista Española De Investigación Criminológica, 18(2), 1–29. https://doi.org/10.46381/reic.v18i2.327

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.