Artículos
¿A quién dejamos atrás? Explorando los obstáculos de la progresión penitenciaria
Publicado
29-01-2019
Resumen
La literatura criminológica ha mostrado cómo una salida progresiva de prisión es uno de los mejores mecanismos para lograr la reinserción. Sin embargo, los datos en el contexto español muestran que un alto porcentaje de personas terminan su condena directamente desde el segundo grado. Este trabajo propone, respecto la literatura anterior, que además de la práctica penitenciaria existen dos elementos que pueden ayudarnos a entender los obstáculos para la progresión: la experiencia del encarcelamiento y la desventaja previa. Los datos utilizados provienen del proyecto “Encarcelamiento y Reincidencia”, llevado a cabo por un equipo de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona, a partir de cuestionarios a un total de 538 personas en la fase final de su condena en prisiones de Cataluña. Los resultados indican que la exposición a tensión durante la condena, la falta de apoyo familiar e institucional y la desventaja previa son factores que obstaculizan la progresión.
Palabras clave:
prisión, salida progresiva, penalidades del encarcelamiento, apoyo socialCitas
Agnew, R. (1992). Foundation for a general strain theory of crime and delinquency. Criminology, 30(1), 47-88. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1992.tb01093.x
Agnew, R. (2001). Building on the foundation of general strain theory: Specifying the types of strain most likely to lead to crime and delinquency. Journal of research in crime and delinquency, 38(4), 319-361. https://doi.org/10.1177/0022427801038004001
Agnew, R. (2006). Pressured into crime: An overview of general strain theory. New York: Oxford
Agnew, R. (2009). General strain theory: Current status and directions for further research. En Cullen, F. T., Wright, J.P., & Blevins, K.R. (Eds.), Taking stock: The status of criminological theory. New Brunswick, Nj: Transaction
Blevins, K. R., Listwan, S. J., Cullen, F. T., & Jonson, C. L. (2010). A general strain theory of prison violence and misconduct: An integrated model of inmate behavior. Journal of Contemporary Criminal Justice, 26(2), 148-166. https://doi.org/10.1177/1043986209359369
Broidy, L., & Agnew, R. (1997). Gender and crime: A general strain theory perspective. Journal of research in crime and delinquency, 34(3), 275-306. https://doi.org/10.1177/0022427897034003001
Capdevila, M. C., Blanch, M. S., Ferrer, M. P., Pueyo, A. A., Framis, B. F., Comas, N. L, Garrigós, A. B., Boldú, A. P., Batlle, A. M., & Mora, J. E. (2015). Taxa de reincidència penitenciària 2014. Barcelona: Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada.
Capdevila, M. C., Parés, R. G., Ferrer, M. P., Luque, E. R., & Torrecillas, M. M. (2006). La classificació inicial en règim obert. Barcelona: Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada.
Cid, J. (2005). The penitentiary system in Spain: The use of imprisonment, living conditions and rehabilitation. Punishment & Society, 7(2), 147-166.https://doi.org/10.1177/1462474505050439
Cid, J. (2009). Is imprisonment criminogenic? A comparative study of recidivism rates between prison and suspended prison sanctions. European Journal of Criminology, 6(6), 459-480. https://doi.org/10.1177/1477370809341128
Cid, J., & Martí, J. (2012). Turning points and returning points: Understanding the role of family ties in the process of desistance. European Journal of Criminology, 9(6), 603- 620. https://doi.org/10.1177/1477370812453102
Cid, J., & Tébar, B. (2010). Libertad condicional y delincuentes de alto riesgo. Revista española de investigación criminológica, 8(3), 1-23. https://doi.org/10.46381/reic.v8i0.53
Cid, J., & Tébar, B. (2014). La revocación del régimen abierto: ¿Una práctica legítima? (Recall from open regime and legitimacy). Cuadernos de política criminal, (114), 199-232.
Colvin, M. (2007). Applying differential coercion and social support theory to prison organizations: The case of the penitentiary of New Mexico.The Prison Journal, 87(3), 367-387. https://doi.org/10.1177/0032885507304774
Colvin, M., Cullen, F. T., & VanderVen, T. (2002). Coercion, social support, and crime: An emerging theoretical consensus. Criminology,40(1), 19-42. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2002.tb00948.x
Cullen, F. T. (1994). Social support as an organizing concept for criminology: Presidential address to the Academy of Criminal Justice Sciences. Justice Quarterly, 11(4), 527- 559. https://doi.org/10.1080/07418829400092421
Férez-Mangas, D., & Andrés-Pueyo, A. (2015). Predicción y prevención del quebrantamiento de los permisos penitenciarios. Revista Española de Investigación Criminológica, (13), 7-28. https://doi.org/10.46381/reic.v13i0.92
Ibàñez, A., & Cid, J. (2016). La reinserción de las personas que finalizan condena en régimen ordinario. Barcelona: Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada
Ibàñez, A., & Pedrosa, A. (2018). El paper de les famílies en la reinserció de les persones que surten de la presó. Barcelona: Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada
Kort-Butler, L. A. (2010). Experienced and vicarious victimization: Do social support and self-esteem prevent delinquent responses? Journal of Criminal Justice, 38(4), 496- 505. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2010.04.019
Laub, J. H., & Sampson, R. J. (1993). Turning points in the life course: Why change matters to the study of crime. Criminology, 31(3), 301-325. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1993.tb01132.x
Link, B. G., Cullen, F. T., Struening, E., Shrout, P. E., & Dohrenwend, B. P. (1989). A modified labeling theory approach to mental disorders: An empirical assessment. American sociological review, 400-423. https://doi.org/10.2307/2095613
LaCourse, A., Listwan, S. J., Reid, S., & Hartman, J. L. (2019). Recidivism and Reentry: The Role of Individual Coping Styles. Crime & Delinquency. https://doi.org/10.1177/0011128718790497
Listwan, S. J., Sullivan, C. J., Agnew, R., Cullen, F. T., & Colvin, M. (2013). The pains of imprisonment revisited: The impact of strain on inmate recidivism.Justice Quarterly, 30(1), 144-168. https://doi.org/10.1080/07418825.2011.597772
Luque, E. R., Ferrer, M. P., & Capdevila, M. C. (2005) La reincidència penitenciària a Catalunya. Barcelona: Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada.
Martí, J., & Cid, J. (2015). Encarcelamiento, lazos familiares y reincidencia. Explorando los límites del familismo. Revista Internacional de Sociología, 73(1), 002.
Nagin, D. S., Cullen, F. T., & Jonson, C. L. (2009). Imprisonment and reoffending. Crime and justice, 38(1), 115-200. https://doi.org/10.1086/599202
Nilsson, A., Bäckman, O., & Estrada, F. (2013). Involvement in crime, individual resources and structural constraints: Processes of cumulative (dis) advantage in a Stockholm birth cohort. British Journal of Criminology, 53(2), 297-318. https://doi.org/10.1093/bjc/azs068
Rocheleau, A. M. (2014). Prisoners’ coping skills and involvement in serious prison misconduct. Victims & Offenders, 9(2), 149-177. https://doi.org/10.1080/15564886.2013.866916
Rodríguez Menés, J., Larrauri Pijoan, E., & Güerri Ferrández, C. (2018). Percepción de la calidad de vida en prisión. La importancia de una buena organización y un trato digno. Revista Internacional de Sociología, 76(2), 098. https://doi.org/10.3989/ris.2018.76.2.16.159
Sampson, R., & Laub, J. (1997). A life-course theory of cumulative disadvantage and the stability of delinquency. En T. Thornberry (ed.), Developmental theories of crime and delinquency. New Brunswick: Transaction publishers.
Steiner, B., Butler, H. D., & Ellison, J. M. (2014). Causes and correlates of prison inmate misconduct: A systematic review of the evidence. Journal of Criminal Justice, 42(6), 462-470. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2014.08.001
Sykes, G. (1958). The society of captives: A study of a maximum security prison. Princeton. NJ: Princeton University Press
Tébar, B. (2004). Variables de la concessió de la llibertat condicional a Catalunya. Barcelona: Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada.
Visher, C. A., & O'Connell, D. J. (2012). Incarceration and inmates’ self perceptions about returning home. Journal of Criminal Justice, 40(5), 386-393.https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2012.06.007
Cómo citar
Agencias de apoyo
Esta investigación no contó con financiaciónDescargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Albert Pedrosa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.