Vol. 19 Núm. 1 (2021)

Artículos

Jueces penales y punitivismo en España

  • Ester Blay Gil | Universitat de Girona
  • Daniel Varona Gómez | Universitat de Girona
  • José María López-Riba | Universitat de Girona
  • Juan Ramon Jiménez García | Universitat Pompeu Fabra y CIDOB

Publicado

15-02-2022

Resumen

Este trabajo busca conocer el papel de los jueces en la deriva punitiva que según la doctrina mayoritaria caracteriza la evolución reciente del sistema penal español. Ello no es posible acudiendo a datos oficiales, por lo que recurrimos a investigaciones realizadas con datos primarios sobre imposición y ejecución de penas. Se comparan dos conjuntos de datos generales existentes correspondientes a 1998 y 2015/16 respectivamente. Para aislar la variable “juez”, se comparan únicamente los delitos contra la propiedad sin violencia ni intimidación, cuya penalidad no ha sufrido reformas legislativas relevantes. Los análisis permiten verificar que en 2015/16 se impuso en mayor medida la pena de prisión, aunque de menor duración que en 1998, y suspendida con mayor frecuencia.

El trabajo concluye que, de acuerdo con los datos disponibles, los jueces españoles no parecen haber contribuido a la deriva punitiva experimentada por nuestro sistema penal

Palabras clave:

jueces, penas, punitivismo, datos cuantitativos

Citas

Barquín, J., & Luna del Castillo, J. (2013). Aplicación práctica de la suspensión y la sustitución de las penas privativas de libertad: una aproximación estadística. Revista de Derecho Penal y Criminología, 10, 415-470.

Blay, E., & Varona, D. (2021) El castigo en la España del siglo XXI. Cartografiando el iceberg de la penalidad. Política Criminal, 16 (31), 115-145.

Blumstein, A., Tonry, M. & van Ness, A. (2005). Cross-National Measures of Punitiveness. Crime and Justice, 33 (1), 347-376. https://doi.org/10.1086/655370

Bottoms, A. (1995). The philosophy and politics of punishment and sentencing. En M.V. Clarkson & R. Morgan (Eds.), The Politics of Sentencing Reform. Oxford: Clarendon Press, 17 - 49.

Brandariz García, J.A. (2014). La evolución de la penalidad en el contexto de la Gran Recesión: la contracción del sistema penitenciario español. Revista de Derecho Penal y Criminología, 12, 309-342.

Cid, J. & Larrauri, E. (Coords.) (2002). Jueces penales y penas en España. Tirant Lo Blanch.

Cavadino, M. & Dignan, J. (2006). Penal Systems, A Comparative Approach. Sage.

Cavadino, M. & Dignan, J (2013). Political economy and penal systems. En S. Body-Gendrot, M. Hough, K. Kerezsi, R. Lévy & S. Snacken (Eds.) The Routledge Handbook of European Criminology. Routledge, 280-294.

Cavadino, M., Dignan, M. & Mair, G. (2013). The Penal System. An Introduction. 5ª ed. Sage.

Cochran, J.C., Toman E.L., Shields, R.T. & Mears, D.P. (2021). A Uniquely Punitive Turn? Sex Offenders and the Persistence of Punitive Sanctioning. Journal of Research in Crime and Delinquency, 58(1), 74-118. https://doi.org/10.1177/0022427820941172

Del Rosal Blasco, B. (2009). ¿Hacia el derecho penal de la postmodernidad? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 11-8.

Díez Ripollés, J. L. (2004). El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 6-3.

Díez Ripollés, J. L. (2013a). Rigorismo y reforma penal. Cuatro legislaciones homogéneas (1996-2011). Parte I. Boletín Criminológico, 142.

Díez Ripollés, J. L. (2013b). Rigorismo y reforma penal. Cuatro legislaciones homogéneas (1996-2011). Parte II. Boletín Criminológico, 143.

Díez Ripollés, J. L. & García España, E. (2020). RIMES: Un instrumento de comparación de políticas criminales nacionales desde la exclusión social. Política Criminal, 15(30), 670-693.

García Magna, D. (2019). El recurso excesivo al Derecho Penal en España. Realidad y alternativas. Política Criminal, 14(27), 98-121.

Garland, D. (2001). The culture of control. Oxford University Press.

Gil, A., Lacruz, J. M., Melendo, M. & Núñez, J. (2018). Consecuencias Jurídicas del Delito. Dykinson.

González Sánchez, I. (2011). Aumento de presos y Código Penal: Una explicación insuficiente. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 13.

Hamilton, C. (2014). Reconceptualizing Penality. Towards a Multidimensional Measure of Punitiveness. The British Journal of Criminology, 54, 321-343.

Hainmueller, J. (2012). Entropy Balancing for Causal Effects: A Multivariate Reweighting Method to Produce Balanced Samples in Observational Studies’. Political Analysis, 20(1), 25– 46. https://doi.org/10.1093/pan/mpr025

Hough, M., Jacobson, J. & Millie, A. (2003). The Decision to Imprison: Sentencing and the Prison Population. Londres: Prison Reform Trust.

Johnson, B., van Wingerden, S. & Nieuwbeerta, P. (2010). Sentencing Homicide Offenders in the Netherlands: offender, victim, and situational influences in criminal punishment. Criminology, 48(4), 981-1018. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2010.00210.x

Kim, B., Sponh, C. & Hedberg, E.C. (2015). Federal Sentencing as a complex collaborative process: judges, prosecutors, judge-prosecutors dyads, and disparity in sentencing. Criminology, 53(4), 597-623. https://doi.org/10.1111/1745-9125.12090

Kury, H., Brandenstein, M. & Obergfell-Fuchs, J. (2009). Dimensions of Punitiveness in Germany. European Journal of Criminal Policy Research, 15, 63-81.

Larrauri Pijoan, E. (2009). La economía política del castigo. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 11(6), 1-22.

Lin, J., Grattet, R. & Petersilia, J. (2010). “Back-end sentencing” and reimprisonment: individual, organizational, and community predictors of parole sanctioning decisions. Criminology, 48(3), 759-795. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2010.00201.x

MacDonald, J.M. & Donnelly, E.A. (2019). Evaluating the Role of Race in Sentencing: An Entropy Weighting Analysis. Justice Quarterly, 36(4), 656–681. https://doi.org/10.1080/07418825.2017.1415368

Mattews, R. (2005). The myth of punitiveness. Theoretical Criminology, 9 (2), 175– 201. https://doi.org/10.1177/1362480605051639

Nieto, A., Muñoz de Morales, M. & Rodríguez, C. (2017). Alternativas a la prisión: una evaluación sobre su impacto en la población penitenciaria española. Revista General del Derecho Penal, 8, 1-100.

Pina-Sánchez, J, Roberts, J. V. & Sferopoulos, D. (2019). Does the Crown Court discriminate against Muslim-named offenders? A novel investigation based on text mining techniques. British Journal of Criminology, (59), 718-736. https://doi.org/10.1093/bjc/azy062

Sack, F. & Schlepper, C. (2014). Changes in criminal law in German late modernity. En S. Body-Gendrot, M. Hough, K. Kerezsi, R. Lévy & S. Snacken (Eds.) The Routledge Handbook of European Criminology. Routledge, 337-352.

Stancu, O.; Varona, D. (2017). ¿Punitivismo también judicial? Un estudio a partir de las condenas penales por homicidio en España (2003-2013). Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 19-12.

Steffensmeier, D., Ulmer, J. & Kramer, J. (1998). The interaction of race, gender, and age in criminal sentencing: the punishment cost of being young, black, and male. Criminology, 36 (4), 763-798. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1998.tb01265.x

Silva Sánchez, J. M. (2001). La expansión del Derecho Penal. 2ª ed. Civitas.

Tarling, R. (2006). Sentencing Practice in Magistrates’ Courts Revisited. The Howard Journal, 45 (1), 29-41. https://doi.org/10.1111/j.1468-2311.2006.00402.x

Varona Gómez, D. (2019). La suspensión de la pena de prisión en España. Razones de una historia de éxito. Revista Española de Investigación Criminológica, 17-10. https://doi.org/10.46381/reic.v17i0.259

Wermink, H., Johnson, B., Nieuwbeerta, P. & de Keijser, J. (2015). Expanding the scope of sentencing research: Determinants of juvenile and adult punishment in the Netherlands. European Journal of Criminology, 12 (6), 739-768. https://doi.org/10.1177/1477370815597253

Categorías

Cómo citar

Blay Gil , E., Varona Gómez, D. ., López-Riba, J. M., & Jiménez García, J. R. (2022). Jueces penales y punitivismo en España. Revista Española De Investigación Criminológica, 19(1), 1–30. https://doi.org/10.46381/reic.v19i1.563

Agencias de apoyo

  • Esta investigación ha sido realizada en el contexto del proyecto de investigación “La discrecionalidad en la elección y ejecución del castigo” (PGC2018-099155-B-I00), financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, y el grupo de investigación reconocido por la Agencia de Gestión de Ayudas Universitarias y de Investigación de la Generalitat catalana Justicia penal y democracia (2017 SGR 1607).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.