Vol. 21 Núm. 2 (2023): Número especial: Criminología Verde

Artículos

Derecho penal mexicano y maltrato animal. Un análisis desde la criminología verde

  • Jesus Ignacio Castro-Salazar | TecNM/Instituto Tecnológico Superior de Abasolo
  • Dinorah del Carmen Torres-Alfaro | Unidad Académica Multidisciplinaria Reynosa Aztlán, Universidad Autónoma de Tamaulipas
  • Inés Arroyo-Quiroz | Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias-UNAM

Publicado

15-11-2023

DOI: https://doi.org/10.46381/reic.v21i2.822
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Para la Criminología verde, las leyes contribuyen al desarrollo de daños y enfoques especistas en contra de los animales. Esta investigación analiza el contenido de la legislación mexicana para conocer cómo están tipificados los delitos en contra de los animales y si está presente un enfoque especista. Se revisaron constituciones, códigos penales y leyes administrativas de los distintos niveles de gobierno de México. El Derecho penal federal brinda más protección a los animales silvestres. Existen gobiernos estatales que aún no tipifican delitos en contra de los animales y más de la mitad presenta un enfoque especista sobre todo en actividades culturales y deportivas y, únicamente menos del 10% reconoce a los animales como seres sintientes. El Estado mexicano puede estar contribuyendo al desarrollo de daños en contra de los animales al facilitar a través de la legislación la invisibilización de ciertos grupos de animales y la tolerancia de prácticas dañinas.

Palabras clave:

contenido legal, derecho penal, maltrato animal, hot spots, criminología verde

Citas

AnimaNaturalis Internacional (2023). Resultados sobre el maltrato animal en México. Disponible en:

https:// www.animanaturalis.org/n/14574/Resultados-sobre-el-maltrato-animal-en-Mexico

Bekoff, M. (2007). Aquatic animals, cognitive ethology, and ethics: questions about sentience and other troubling issues that lurk in turbid water. Diseases of aquatic organisms 75(2), 87-98. https://doi.org/10.3354/dao075087

Castro-Salazar, J. & Bustos García, B. (2021). La fauna silvestre en el discurso de la Ley General de Vida Silvestre y su reglamento, y la percepción de los inspectores que aplican la Ley en México. Nóesis 30(22), 104-125. https://doi.org/10.20983/noesis.2021.2.6

Chible, M. (2016). Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Revista Ius et Praxis 22(2), 373-414. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200012

Código Penal Federal (2023, del 06 de enero). Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpf.htm

Colombo, R. (2020). Anti-speciesism between science and law. Etica & Politica XXII(1), 9-11. http://dx.doi.org/10.13137/1825-5167/30602

Comisión Nacional de la Biodiversidad (2022). Especies endémicas. https://www.biodiversidad.gob.mx/especies/endemicas

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2022, del 18 de noviembre). Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm

Correas, O. (2005). Crítica de la ideología jurídica. Ensayo sociosemiológico. Universidad Nacional Autónoma de México

Foucault, M. (2009). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.

Foy, P. (2018). Consideraciones jurídicas sobre la Salud Animal. Revista De Derecho (23), 26-49. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i23.5655

Hall, M. (2021). The Roles and Use of Law in Green Criminology. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy 3(2), 96‐109. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.v3i2.176

Henríquez, A. (2020). El principio de protección del bienestar animal: elementos para su configuración en el derecho chileno. Revista de Bioética y Derecho (53), 235-252. https://doi.org/10.1344/rbd2021.53.33084

Horta, O. (2010). What is Speciesism? Journal of Agricultural and Environmental Ethics 23(3), 243-266. https://doi.org/10.1007/s10806-009-9205-2

Horta, O. (2011). La cuestión de la personalidad legal más allá de la especie humana. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (34), 55-83. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i34.199

Hutchinson, A., Stephens-Griffin, N. & Wyatt, T. (2021) Speciesism and the wildlife trade: Who gets listed, downlisted and uplisted in CITES? International Journal for Crime, Justice and Social Democracy 11(2), 191-209. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.1945

Kemelmajer, A. (2015). La categoría jurídica “sujeto/objeto” y su insuficiencia respecto de los animales. Especial referencia a los animales usados en laboratorios. Revista de Bioética y Derecho (17), 54-67. https://doi.org/10.1344/rbd2015.Extra.14699

Lynch M. & Stretesky P. (2014). Exploring green criminology: Toward a green criminological revolution. Ashgate.

Lynch, M. J. (2020). Green Criminology and Environmental Crime: Criminology That Matters in the Age of Global Ecological Collapse. Journal of White Collar and Corporate Crime 1(1), 50-61. https://doi.org/10.1177/2631309X19876930

Nurse, A. (2017). El daño a los animales y la criminología verde: cuestiones de derecho y justicia. En H. Mol, D. Rodríguez-Goyes, N. South & A. Vrisman (Eds.). Introducción a la Criminología Verde: conceptos para nuevos horizontes y diálogos socioambientales (pp. 258-273). Temis.

Nurse, A. (2020). Contemporary Perspectives on Environmental Enforcement. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology 66(4), 1-18. https://doi.org/10.1177/0306624X20964037

Nurse, A. & Wyatt, T. (2020). Wildlife criminology. Bristol

Ojong, L.O. (2019). Singer’s Notion of Speciesism: A Case for Animal Rights in Ejagham Culture. International Journal of Environmental Pollution and Environmental Modelling 2(3), 116-121. https://philarchive.org/rec/OJOSNO

Padilha, M. & Padilha, M. (2020). Las contradicciones de la legislación animal en Brasil y el estado de San Pablo. DA. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies 11(1), 39-58, https://doi.org/10.5565/rev/da.470

Peters, A. (2018). Rights of Human and Nonhuman Animals: Complementing the Universal Declaration of Human Rights. AJIL Unbound 112, 355-360. https://doi.org/10.1017/aju.2018.84

Serra, P. (2019). La Incorporación de la Ética Animal al Derecho. Bioderecho.es (7), 1-35. https://doi.org/10.6018/bioderecho.364561

Sollund, R. (2011). Expressions of speciesism: The effects of keeping companion animals on animal abuse, animal trafficking and species decline. Crime, Law and Social Change 55(5), 437-51. https://doi.org/10.1007/s10611-011-9296-3

Sollund, R. (2019). The Crimes of Wildlife Trafficking: Issues of Justice, Legality and Morality. Routledge.

Sułkowski, J. (2019). El estatuto legal de los animales en Polonia. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies 10(1), 25-35. https://doi.org/10.5565/rev/da.406

Torres-Alfaro, D. (2022). Animales como víctimas de abuso sexual y su tipificación legal en México. Gaceta Internacional de Ciencias Forenses (45), 12-28. https://www.uv.es/gicf/4A2_Torres_GICF_45.pdf

Thomson, R., Espin, J. & Samuels-Jones, T. (2020). Green Crime Havens: A Spatial Cluster Analysis of Environmental Crime. Social Science Quarterly 101(2), 503-513. https://doi.org/10.1111/ssqu.12773

Van Dijk, T. A. (2001). Critical Discourse Analysis. En D. Schiffrin, D. Tannen & H. E. Hamilton. The Handbook of Discourse Analysis (pp. 352-371). Blackwell Publishers

Vernengo, R. J. (1994). El discurso del derecho y el lenguaje normativo. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (4), 87-95. https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmcz60x5

White, R (2011) Transnational environmental crime: toward an eco-global criminology. Routledge.

White, R. (2018). Green victimology and non-human victims. International Review of Victimology 24(2), 239-255. https://doi.org/10.1177/0269758017745615

Biografía del autor/a

Jesus Ignacio Castro-Salazar, TecNM/Instituto Tecnológico Superior de Abasolo

Doctor en Ciencias Sociales con Orientación en Desarrollo Sustentable. Es profesor-investigador del Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico Superior de Abasolo. Sus principales líneas de investigación son en política y administración pública ambiental, en legislación y sociología ambiental, y en criminología verde. Ha trabajado como inspector en la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente en México, con funciones encaminadas a vigilar el cumplimiento de la ley en materia de vida silvestre. Cuenta con capítulos de libros y artículos de revista en apego a sus líneas de investigación.

Dinorah del Carmen Torres-Alfaro , Unidad Académica Multidisciplinaria Reynosa Aztlán, Universidad Autónoma de Tamaulipas

Maestrante en Criminología y Ciencias Forenses en la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT). Graduada en Criminología por la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). Sus líneas de investigación se enfocan en criminología verde, violencia/maltrato animal y pesca ilegal.

Inés Arroyo-Quiroz, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias-UNAM

Bióloga (UNAM, 1996), Doctora en Gestión de la Biodiversidad (Universidad de Kent, 2004), trabaja como investigadora en el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (UNAM) en: uso y comercio de vida silvestre, criminología verde y representaciones culturales de los animales, recientemente desarrollando dos colaboraciones internacionales sobre la dinámica del comercio de vida silvestre entre México y la Unión Europea y dos proyectos: “Una perspectiva histórica del comercio de pieles y cueros de especies silvestres que involucran a México siglos XVIII-XXI” y “Representación de los animales silvestres en el cine mexicano, una mirada desde la criminología cultural verde”.

Cómo citar

Castro-Salazar, J. I., Torres-Alfaro , D. del C., & Arroyo-Quiroz, I. (2023). Derecho penal mexicano y maltrato animal. Un análisis desde la criminología verde . Revista Española De Investigación Criminológica, 21(2), e822. https://doi.org/10.46381/reic.v21i2.822

Agencias de apoyo

  • Sin financiamiento

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2023 Jesus Ignacio Castro-Salazar, Dinorah del Carmen Torres-Alfaro , Inés Arroyo-Quiroz

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.